Заговор за стенкой
Фонд госимущества так и не смог продать Одесский припортовый: покупатели сошлись на 5 млрд. гривен, а Премьер увидела, как они сговорились. Хотя сама же затеяла этот абсурд.
Скандальная продажа Одесского припортового завода закончилась ничем. Попытка Премьера продать завод вопреки всем возможным преградам – указу Президента, решению судов – и крайне неожиданная развязка этой истории породили очень много вопросов.
…Протестувальники с белыми и государственными флагами, которым только охрана помешала подойти впритык к зданию Фонда госимущества, расположенному на улице Кутузова, – через стенку с одним из штабов БЮТ, выкрикивали: «Одесситы не простят продаже ОПЗ!» Торги еще не начинались, а собравшиеся были искренне убеждены, что предприятие пытаются продать не «потому» инвестору и не «за те» деньги.
Вместо этого в зале, где проходил аукцион, господствовал деловой покой: и.о. председателя ФГИУ Дмитрий Парфененко обратился с пафосной речью к собравшимся. «Оппоненты сделали все, чтобы оттолкнуть инвесторов, чтобы честная приватизация не состоялась. В то же время правительство и ФГУ сделали все, чтобы расчистить это поле… и провести честные торги», – сказал он. По словам Парфененко, правительство избрало просто-таки идеальное время, чтобы передать флагман химической промышленности в частные руки. В руках у Парфененко был единственный козырь, который имел Кабмин: письмо из Конституционного Суда, в котором говорилось, что судьи отказали в нарушении делам по предоставлению главы государства. Вместо этого решение двух других судов исполнитель обязанностей главного приватизатора государства решил просто проигнорировать – мол, они не помешают запланированному действу.
Вместо этого член конкурсной комиссии, представитель президентского секретариата Евгений Капинос, выдвинул новый аргумент – проведение конкурса невозможно, поскольку не существует соответствующего постановления правительства! После секундной растерянности собравшиеся обратились к председателю, представителю ФГИУ Игорю Билоцеркивця. Но и этот представитель правительственной команды решительно заявил, что такие нюансы делу не помешают, и ОПЗ продадут, невзирая ни на что.
Между тем градус дискуссии повышался. Президент Виктор Ющенко предупредил Кабинет Министров об ответственности за «все гиблые последствия поспешной и незаконной приватизации Одесского припортового завода». Об этом на брифинге заявила его пресс-секретарь Ирина Ванникова. Аргументы главы государства: заявлена стартовая цена конкурса в 4 млрд. гривен не «выдерживает критики – ведь еще год назад за предприятие предлагали свыше 2 млрд. долларов». При этом Ванникова прозрачно намекнула: да, все мы понимаем, что продают Припортовый, чтобы закрыть дыры в бюджете, но для этого, мол, существуют другие, менее гиблые для экономики государства методы.
Но потенциальным покупателям было безразлично к этим острым комментариям. Похоже, каждый из них играл свою игру: одновременно между собой и с инициатором продажи, Премьер-министром Украины. Собственно говоря, покупателей было лишь трое: компания «Азот-сервис», связанная с российским «Сибуром» (афилевана с «Газпромом»), компания российского бизнесмена Константина Григоришина «Фрунзе-флора», а также фирма «Нортима», контролируемая Игорем Коломойским и Александром Ярославским. «Азот-сервис» считали бесспорным фаворитом аукциона, одним из элементов договоренности между Юлией Тимошенко и ее российским визави Владимиром Путиним о сферах влияния тамошнего капитала в нашем государстве. Не сомневалась в таком сценарии и Банковая. Речниця главы государства даже заявила: «В конечном итоге, наиболее достоверным покупателем является компания, афилевана с «Газпромом» – фактически госпредприятием соседней страны. А это вызывает вопрос и относительно соблюдения украинского законодательства о приватизации, и относительно рассуждений национальной безопасности».
Но когда лицитатор поднял свой молоток, выяснилось, что присутствовали свидетелями совсем другого сценария. Победителем, после непродолжительных торгов, стала «Нортима» – детище Игоря Коломойского, который в разные периоды был то партнером, то рьяным оппонентом Леди Ю. Суперники отказались конкурировать с победителем на цифре 5 млрд. грн. Сумма была, конечно же, явно маловатой как для такого предприятия – эксперты оценивали, что даже во время кризиса ОПЗ продадут по меньшей мере за 8-10 миллиардов.
«Молодец Юля, – прокомментировал один из знатоков чиновнических схем. – А остальная «роздерибанить» пополам!».
Однако вскоре случилось событие, которое могло означать одно из двух: или Припортовый и в самом деле готовили для «Газпрома», или высокие чиновники не договорились с бизнесменами о «откате». Комиссия ФГИУ не признала результатов конкурса. Впрочем существует и третья версия: Юлия Владимировна понимала, что приватизации не будет, ведь каждый победитель автоматически увязал на длительное время в судах. Но и отказаться от собственной идеи – чтобы не выглядеть слабой – она не могла. Таким образом, придумала достаточно странный компромисс.
Собственно, обмен мнениями в совещательной комнате по окончании торгов обычно является формальным процессом: комиссия официально утверждает победителя. Но не этого раза! Уставший Игорь Билоцеркивець сообщил: в совещательной комнате раздавались высказывания представителей предприятия, что результаты конкурса «не является адекватными состоянию предприятия и развития рынка, на котором действует предприятие». Другими словами, инициаторы конкурса повторили предостережения, которые к началу торгов выражали их оппоненты.
Господин Парфененко сделал еще одно сенсационное сообщение: «В поведении покупателей прослидковувалися элементы заговора». «На фоне ажиотажа, давления, отдельных мыслей результаты конкурса неадекватные. Покупатели побоялись вкладывать деньги, побоялись торговаться», – и.о. председателя ФГИУ фактически отрицал то, что он говорил к началу аукциона. Впоследствии Парфененко прибавил, что адекватной ценой за ОПЗ является 8-9 млрд. грн., а завод стоит продавать тогда, когда будет «Единственная политическая воля, единственное виденье процессов приватизации».
Представитель президентского секретариата Евгений Капинос хранил покой. «Все, что сегодня состоялось, является нелегитимным», – прокомментировал он.
Прем’ерка была, мягко говоря, недовольная. Ее версия событий в значительной мере совпадала с выводом Парфененко. «Сейчас в простом эфире было видно, как происходил заговор трех запланированных участников для того, чтобы за бесценок купить Одесский припортовый завод. Я такого не позволю сделать, – страстно обвиняла она и перевела язык на предвыборную колею. – Уже приблизительно где-то через четыре с половиной месяца способные будем строить страну, а не сборище кланов».
…Следующая попытка продать завод, как объяснили в ФГИУ, может случиться не раньше следующего года.